Moi j'adore Bill O' Reilly

Eh oui que voulez-vous, je fais partie de ce petit pourcentage de Français ( et ils augmentent de plus en plus ) qui apprécient ce diable d'homme !
- Quand on a été pendant des années obligé de regarder les mêmes informations sur toutes les chaines de télévision françaises, informations ABSOLUMENT IDENTIQUES, quelles que soient les chaines, informations présentées pratiquement dans le même ordre chronologique, toutes issues de la même Agence France Presse, (alias la Pravda France Presse)

- Quand on a été obligé d'entendre toujours les mêmes arguments, tous dans le même sens, des jours, des semaines, des années et des années durant, par les mêmes commentateurs, aux mêmes mimiques sévères ou indulgentes selon que les personnes ou les évènements incriminés étaient du mauvais côté ou du bon côté du " politiquement correct " ...

...

alors soudain, après cette indigence de l'information, je dirais plutôt de la désinformation française, pouvoir regarder Fox News, c'est comme après des années dans le désert, se retrouver dans une riante vallée, où l'eau coule claire et abondante, et où l'on peut enfin s'abreuver tout son soûl.

C'est tout ce que vous auriez voulu entendre, que vous saviez que quelqu'un pouvait le penser et le dire, mais que c'était IMPOSSIBLE de l'entendre à la télévision française, à haute et intelligible voix. Un vrai baume au coeur après de telles années de frustration ... C'est ça la Liberté ! Et c'est ça William James O'Reilly, Jr !
C'est vrai que j'apprécie pratiquement tous les présentateurs de Fox News, mais j'ai un gros gros gros faible pour Bill O'Reilly. Ah ! que j'aime cet esprit acéré qui sait trouver la faille, le biais de certains faux-arguments et les démolit et les détruit avec ce sourire, cet air et ces yeux tellement narquois !
Je comprends que les cocos et les gauchistes de tout poil ne l'aiment pas ! Difficile de défendre le mensonge, l'incohérence, la mauvaise foi, la désinformation avec, en face de soi, ce diable d'homme, bourré d'humour, d'intelligence, de rigueur et de bon sens !
Et cerise sur le gâteau, ce n'est pas la gent féminine qui me contredira si j'ajoute comme ça, en passant, que son magnétisme et son pouvoir de séduction -ah ! les yeux clairs- sont tout de même irrésistibles ... En tout bien tout honneur ! Bien entendu ...

Merci Monsieur 0' Reilly d'exister !

************

- I JUST LOVE BILL O' REILLY-

Well yes, what can I say, I am one of those few French, a small percentage (but which increases every day) who appreciates this hell of a man !
- When you have been forced during years to watch the same news on all the French TV channels, ABSOLUTELY IDENTICAL information, whatever the channel, practically always presented in the same chronological order, all originating from the same Agence France Presse news agency, (alias Pravda France Presse)
- When you have been forced to eternally hear the same arguments, all tending to the same opinion, during days, weeks, years after year, made by the same news anchors, who display the same severe or lenient face according to whether the people or the events involved were from the bad side or the good side of the "politically correct" ...

... then suddenly, after this paucity of information - or should I rather say French disinformation, the ability to watch Fox News is like finding one lush valley after years of walking in the desert, where water runs clear and is abundant, and where one can finally drink to quench one's thirst, until more than enough.

That's all you would have liked to hear, all that you knew somebody could think and say out loud with a high and understandable voice but was IMPOSSIBLE to encounter on French television. A true balm for one's heart after such years of frustration ... That, is Freedom ! And that is William James O' Reilly, Jr !
Truth be told, I appreciate practically all Fox News' anchors, but I have a large, large, large weakness for Bill O' Reilly. O how I like this sharp-edged mind that can detect the fault, the skew of certain false-arguments and demolish and destroy them with that smile, that expression and these o so mocking eyes ! I understand why communists and leftists of all sorts can not stand it ! It is extremely difficult to defend any lie, inconsistency, bad faith or disinformation when one finds opposed to oneself this terrible fellow, full of humour, intelligence, rigour and common sense !
And "cherry on the cake", I'm sure I won't be contradicted by the fair sex if I add, en passant, that his magnetism and ability to seduce - ah! those clear eyes- are really irresistible ... nothing else intended here, of course!

Thank you Mister 0' Reilly for simply existing!

**************************

ISLAM IN THE WEST

BEHAVIOUR ETIQUETTE FOR THE MODERATE MUSLIM

in order to be accepted and acceptable on Christian ground

*************************************

Consider on the one hand all the questions arising from the integration of large muslim masses in France and Europe, and the subsequent difficulties that ensue. On the other hand, envision a recent interview of a muslim woman on Fox news, wearing her islamic scarf quite obviously and demanding, loud and clear, quite cleverly by the way, in front of my dear Bill O'Reilly, some additional acommodations "due" to muslims in order for them to practise their religion. This has made me reflect and ask myself some questions :

- How are so-called moderate muslims doing, when they only represent a VERY SMALL COMMUNITY in a western country, I mean a country with a western civilization and a christian religion ?

- How do they live ? How do they practise their religion ?

ANSWER : We do not see them, nor hear them, they create no turmoil, they are embedded in the population. They live and probably follow the precepts of their religion without anyone even noticing.
No difference with other religious group.

And this should become THE modele, and I would even say the absolute modele of muslim behaviour in our christian lands.
And I really do think that herein lies the key factor regarding our possibilities and our limits, as western countries, to border on or to cohabit with muslims can be found AT THAT POINT EXACTLY and nowhere else.

However, this is not what happens. And why ?

- On the one hand, we have a religion with an expansionist and conquering goal. Nobody will contradict me if I state that "basic" islam - and not only islamism - has one goal : spreading itself, vanquishing, and thus in the end establishing itself instead of the other religions. Whatever the means used !
- On the other hand, our western countries where those muslims come to live, United States, Europe, Canada, Australia ... are traditionnally Chistian countries.

- On the one side, in muslim countries, it is obvious that islam not only implies and imposes precepts for life but also intermingles with the political system itself, with the "charia" becoming the law for every muslim.
There, religion, foundation of private, public and political life itself invades all and search to expand EVERYWHERE. Proselyte by definition
- On the western side, the Christian countries are endowed with very specific values, like morals, frankness, respect for life, love of others, progress ... etc. And on these christian values, democratic and republican values have been grafted much more recently, all consistent with christian values. But religion isn't ruling our countries.

And what happens as soon as muslims reach an important number - I would even say a sufficient number ?

As soon as critical mass is reached to start occupying the terrain, the physical, visual, sound, media and other spaces ( all means being used ), one starts to notice an extremely important sign that one must be able to disclose, to be aware of in order to be able to thwart it. And this essential and important sign is DEMANDS.

More and more numerous they tend to change our traditional values to impose their own on us.
At that point : WARNING - DANGER !

THE DEMANDS

They are of different kinds but all depend on a first magician's trick :

The freedom of practising one's religion for some, becomes the DUTY for all the others .

Because EXPOSED practice of islam is a basic way to occupy the ground. Whatever the consequences may be, even if it's to the detriment of the customs, habits, conventions and traditions of the local, basic and major populations of our free countries.

No problem ! Islam uses the freedom of our countries by drawing on all the possible arsenal that our dearly gained liberties give them the possibility to do.

This finally brings about an islam that develops, grows and multiplies itself quietly on the fertile compost of our liberties, but - for there is a but - : our own freedom to be hindered or chocked by certain practices of conquering islam is completely conjured away, denied. It becomes a mere background and this freedom to feel offended by islam, which is also one of our fundamental rights, diminishes and melts like snow in the sun little by little and unnoticed.

But what is really happening ?

- Wether we like it or not, we begin to notice the appearance of all the external signs of the muslim faith. Right from the start we are forced to view muslim women with -at first- a scarf on their heads, which becomes slightly larger and longer to finally completely cover their face ... These are all HIGHLY VISIBLE signs of adherence to islam ( and a very powerful symbol of the obligation for women to hide, to globally remain pure and not represent any temptation for men : in our free countries that intent to remain so, women are not treated that way and that is nobody else's business, after all, many of our dearly liberties having been gained at a high cost ... )

Why would our freedom to not have to look at these symbols of women that we do not recognize as belonging to our western values, not be recognized ?

We are allowed to be schocked by these obscurantism ways.

- Wether we like it or not, demands for worship or praying places, foot bathing, or the possibility to pray in the middle of the street is another urgent muslim demand. When entire streets in Marseille ( a city of the South of France ) are filled with muslims with their buttocks up in the air, busy praying in direction of Mecca, I'm sorry but that's spectacle that might not be what christians want to see the most. All these people, when they exist in small numbers, do not wash their feet on their job site, and do not pray with their bottocks up in the air, in the middle of the street. They wash their feet but at home. They pray but at home. Why then, when they become more numerous, do they suddenly feel the urge to pray out of their homes, to show they are praying ?

And why should our FREEDOM to not be bothered by this behaviour - that in no way corresponds to whatsoever in our culture, our habits, our traditions - not be as important as their RIGHT to practise ?

- Wether we like it or not, demands in France have started to appear concerning special operating hours of public spaces ( like swimming pools and other ), reserved for women. Why would something that was very costly to gain, i.e. the equality of treatment for both genders, be offered to one particular minority only ? What do men do if they want to swim at that time ? For a religious reason, the social rights of all citizen are being denigrated.

Freedom for the autochtons, where have you gone ? And for the RIGHTS of one and only religion, always the same one !

- Wether we like it or not, there are demands for female physicians reserved for female patients, and male physicians for men patients only. Why not truncated teachings ? what else is next ? Why not diplomas for men and diplomas for women too ?

In France, male physicians who treat female muslims patients are often threatened and risk dying at the hand of muslim husbands enraged because the physician dared touch their wife.

Where's our freedom in all that ? All for a religion so oppressive and that wants to dominate.Thus die our liberties a bit more.

- Wether we like it or not, demands have been made in France for the prohibition of ( females ) medical students to treat male patients : thus a man needing emergencty care will certainly die if a female physician was on guard during the night shift ...

Once again, where is our freedom ? For a gloomy and medieval religion, but always the same one !

- Wether we like it or not, demands have been made to force school caterings to serve "hallal" meat to muslim children. Before the number of muslims in France became too important, the school was THE place of integration for everybody, and served all kinds of food, to all pupils. And the little Jewish children just pushed away the pork to the edge of their plate when appropriate ...
In the case of muslims, OBLIGATIONS after the demands restrain the freedom of those who are not muslims, because both time and money have been invested in all of these demands and obligations that represent just as much time and money less for all the others.

Again, wether one likes it or not, islam wants to impose its law.
Now, according to you, what definition would best fit that behaviour ?

- When I returned to Mauritius, after a dozen years during which I hadn't traveled there, I was dismayed : this island which was a paradise on earth in the 90's has become islamic ground. With complete sound occupation : indeed at sunset, the muezzin through his microphone, decibels flying high, calls the faithful for the prayer, the volume pumped up at its maximum.

Absolutely horrible ! A genuine agression for non muslims. And, according to my knowledge, one still has the right not to be muslim in Mauritius.

What are non muslims supposed to do ? Wear headphones, close their ears ?

- Certainly. We live in democracies and everybody is free to practise his/her religion. But each and every individual also has the DUTY not to bother the others with his worship.

And on christian land, some muslim ways are not compatible with western traditions and I will refer only to the traditional throat-cutting of sheep, in the worst way possible, which is very common in our civilized counties.

- Freedom of religion is having the right to practise, not the right to censure the others, or change what pre-exists, under religious pretences.

The big sign that a muslim is " turning " and becomes dangerous is when he begins to want to change our customs, our habits, our christian traditions to impose his own.
And we will see the demands of those who are schocked and disturbed by OUR Christmas trees, OUR references to Christ, OUR crosses, OUR Bibles.
Just like this muslim politician recently elected in an American state, who did not want to swear on the Bible, but on the Qwran.

If in the islamic "democracies", republics or governments, an elected christian ( ... what an utopia ! ) could one day swear on the Bible, maybe we will be able to start to change our point of view ...

What about our own traditions and customs on islamic lands ?

When judeochristians will receive the same treatment on Islamic ground, we may maybe reconsider.
But I'm afraid that won't happen any time soon !

THUS :

Little guide for muslims that want to be integrated, appreciated and liked in our countries of very ancient christian traditions

- 1 - Let them remain as discreet as they were in small numbers. Their religion, on christian soil, will be even more accepted if it remains discreet, invisible, not exposed, in the secrecy of its own intimacy. Let them keep going on ! That is the best way. That is the best behaviour of a moderate muslim.

- 2 - Let them be aware that we are in a state of alert : if a muslim starts to demand private rights specific to his religion, that means he's leaning to proselytism. And aims at imposing the charia. This is dangerous for our democracies.

And thus let him know that we will react. It is at this point, precisely, that the limit of islam in our countries is be found.

One has to oppose them an absolute "NO", I would even suggest that this should be written in the Constitution of ALL our western countries.

As soon as there is DEMAND, there is the danger of, in the end, ISLAMIZATION.

- 3 - And if muslims can not practise their religion as they would like to, and they feel frustrated, well here is a solutiom : there exists a great number of countries, of islamic areas, where they can practise with their bottocks up in the air, without disturbing any christian for whom it is a fundamental liberty not to have to endure that spectacle. They will be able to hear their muezzin call them for the evening prayer, without being disturbed by westeners, forced to cover up teir ears with their hands or to put headphones if they do not wish to hear the muezzin. Where women are free to cover themselves up as they wish and can be beaten if they want to.

No problem ! They are free to prefer these countries.

And let those muslims leave Christian believers in western countries without them having to demand more than what they already have and that suffices them : their religion of christian peace, without them having to endure the invasive external signs of another religion that to impose itself does not hesitate in its most extreme forms to use TERROR !

- 4 - Thus, moderate muslims, you will ALWAYS be free and welcome in our christian modern western civilization, and you will be free to practise your religion MODERATELY as long as you will remain ... moderate muslims.

And, please, to show us that you do not wish to harm our western civilization, that you do not want to impose your religion instead of ours, please send us a strong signal : do not have DEMANDS, especially religious ones.

And since you are moderate muslims, as soon as a terrorist attack happens, publicly withdraw your support from radical islam, claim your disapproval and your anger with this barbaric deviation of islam.

And we will love you like human brothers ...

**************************

-ISLAM en OCCIDENT-

CODE DE COMPORTEMENT DU MUSULMAN MODERE

pour etre accepte et acceptable en terre chretienne

********************

A voir toutes les questions que soulève l'intégration d'importantes masses musulmanes en France et en Europe avec les difficultés qui en découlent, et après avoir vu dernièrement sur Fox News une musulmane, portant ostensiblement son foulard islamique, et revendiquant haut et fort, très intelligemment d'ailleurs, devant mon si cher Bill O'Reilly, quelques accommodements supplémentaires "dûs" aux musulmans, pour pratiquer leur religion, je me suis fait quelques réflexions :

- Comment font donc les musulmans dits "modérés" quand ils sont en TRES PETIT NOMBRE, dans un pays occidental, je veux dire un pays de civilisation occidentale et de religion chrétienne ?
- Comment vivent-ils ? Comment pratiquent-ils leur religion ?

REPONSE : On ne les voit pas, on ne les entend pas, ils ne font pas de vague, ils sont fondus dans la masse. Ils vivent et suivent probablement les preceptes de leur religion sans même qu'on s'en aperçoive.

Rien ne les différencie des autres groupes religieux.

Et ceci devrait devenir LE modèle et je dirais même le modèle absolu du comportement de tout musulman dans nos contrées chrétiennes.
Et je crois vraiment que la clé de nos possibilités et de nos limites, à nous pays occidentaux à cotoyer ou cohabiter avec des musulmans se trouve TRES EXACTEMENT là, à ce point précis et pas ailleurs.
Or, ce n'est pas ce qui se passe et pourquoi ?

- D'un côté nous avons une religion à but expansionniste et dominateur. Personne ne me contredira si j'avance que la religion de l'islam "de base" - et je ne parle pas de l'islamisme - a pour but de se répandre et de vaincre, et donc à terme de s'implanter à la place des autres religions. Et ce quels qu'en soient les moyens !
- De l'autre, les pays où viennent vivre ces musulmans, nos pays occidentaux Etats-Unis, Europe, Canada, Australie ...etc terres de tradition éminemment chrétienne ( catholique et protestante ).

- D'un côté dans les pays musulmans eux-mêmes, l'islam non seulement implique et impose des préceptes de vie au quotidien mais constitue un système politique élaboré avec la charia qui fait force de loi pour tout musulman.
La religion fondement même de la vie privée, publique, sociale et politique, envahit tout et tend à se répandre partout. Donc à devenir par définition dominante et prosélyte.
- Côté occident, les pays de tradition chrétienne sont dotées de valeurs bien spécifiques, comme la morale, la franchise, le respect de la vie, l'amour du prochain, le progrès etc. Et sur ces valeurs chrétiennes, se sont greffées les valeurs démocratiques et républicaines, beaucoups plus récentes mais en accord avec les valeurs chretiennes. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas la religion qui régit nos pays.

Or que se passe-t-il, dans nos pays, dès que les musulmans commencent à atteindre un nombre important, je dirais même suffisant ?

Dès que

la masse critique est atteinte pour permettre d'occuper le terrain, l'espace physique, l'espace visuel, l'espace sonore, culturel, médiatique et autres, tous les moyens étant bons, on voit apparaître alors un signe extrêmement important et qu'il faut savoir déceler, en prendre conscience pour pouvoir le contrecarrer, et ce signe essentiel et important, c'est : les REVENDICATIONS.

De plus en plus nombreuses et intenses, elles visent à faire accepter des traditions qui ne sont pas les notres jusqu'à prendre la place de nos valeurs à la fois de tradition et de modernité.

Là : ATTENTION DANGER !

LES REVENDICATIONS

Elles sont multiples et variées, mais elles s'appuient toutes sur un premier tour de prestidigitation :

La liberté de culte des uns et ses manifestations devient un DEVOIR de les ACCEPTER pour les autres.

Parce que l'islam exhibé est une façon fondamentale de commencer à occuper le terrain, quelles qu'en soient les conséquences pour les coutumes, habitudes, conventions et traditions des populations locales de base, majoritaires.

Pas de problème ! Il suffit de s'appuyer sur le principe de Liberté de nos pays, en puisant dans tout l'arsenal possible et imaginable que nos libertés chèrement acquises leur donnent la possibilité de faire. Et surtout le DROIT de le faire.

Et on aboutit à un islam qui se développe, croît et se multiplie en toute quiétude sur le terreau de nos libertés, mais, mais il y a un mais : notre liberté à nous d'être gênés ou offusqués par certaines pratiques de l'islam conquérant est complètement escamotée, est niée, passe au second plan et cette liberté qui est aussi un de nos droits fondamentaux, petit-à-petit et sans qu'on s'en rende compte, diminue et fond comme neige au soleil.

Parce que tout le problème est là. Et je vais prendre quelques exemples.

Que se passe-t-il vraiment ?

- que ça nous plaise ou non, nous voyons apparaître tous les signes extérieurs de la religion musulmane : nous sommes forçés d'avoir sous nos yeux, des femmes musulmanes avec d'abord un voile sur la tête, puis un peu plus large et un peu plus long, puis recouvrant complètement le corps et finissant même par recouvrir le visage, tous signes TRES VISIBLES d'appartenance à l'islam. Et symbole très puissant de l'obligation pour les femmes de se cacher pour disons globalement rester pure et ne pas être une tentation pour les hommes : dans nos pays libres et qui veulent le rester, les femmes ne sont pas traitées de cette façon et cela nous regarde, après tout, bien des libertés ayant été chèrement acquises ...
Pourquoi notre liberté de ne pas être obligé de voir ces symboles de femmes de deuxième zone, contraires à nos valeurs occidentales, ne serait-elle pas reconnue ?

Nous avons le droit d'être heurtés par ces visions d'obscurantisme.

- que ça nous plaise ou non, la revendication de lieux de culte ou de lavage de pieds ou de lieux de prières ou de possibilité de prier dans la rue, ou plusieurs fois par jour sur les lieux de travail, est une autre revendication musulmane pressante : lorsque des rues entières de Marseille sont remplies de musulmans les fesses en l'air, en train de prier vers la mecque, je suis désolée mais le spectacle n'est peut-être pas ce que les chrétiens et les occidentaux ont le plus envie de voir.

Les musulmans qui obtiennent de prier sur leur lieu de travail le font au détriment des autres ...
Tous ces gens, lorsqu'ils sont en petit nombre, ne se lavent pas les pieds à leur travail, ne prient pas le derrière en l'air dans la rue. Ils se lavent chez eux, ils prient chez eux. Pourquoi lorsqu'ils sont plus nombreux éprouvent-ils soudain le besoin de prier hors de chez eux, de montrer qu'ils prient ? N'est-ce pas cela le prosélytisme ?

Et pourquoi notre LIBERTE de ne pas vouloir être dérangée par ce comportement, qui ne correspond en rien à notre culture, nos habitudes, nos traditions, ne serait-elle pas aussi importante que leur DROIT à pratiquer ?

- que ça nous plaise ou non, la revendication en France, d'heures d'ouverture de lieux publics ( comme les piscines et autres lieux ) réservés aux femmes est apparue aussi.
Pourquoi devrait être dévolu à un cas particulier, ce qui a été chèrement acquis, (dans ce cas, égalité de traitement) pour les deux sexes. Et si les hommes veulent nager à ce moment là, alors ils font quoi ? Pour un motif religieux, des libertés sociales du citoyen lambda sont rognées.

Liberté des autochtones où es-tu ? Pour le Droit d'une religion, encore et toujours la même !

- que ça nous plaise ou non, il est revendiqué des médecins femmes, réservées aux femmes, et médecins hommes, réservés aux hommes. Et aussi des enseignements tronqués peut-être ? Et puis quoi encore ? Et des diplômes pour femmes et des diplômes pour hommes non ?
En France des médecins hommes qui soignent des femmes musulmanes sont souvent menacés et risquent de mourir estourbis par les maris musulmans furieux que le médecin ose toucher leur femme.

Notre liberté dans tout ça ? Pour une religion si oppressante et qui se veut dominante. Ainsi meurt un peu plus NOTRE liberté.

- que ça nous plaise ou non, a été revendiquée en France, l'interdiction pour les étudiantEs en médecine de soigner des hommes : donc un homme en état d'urgence est sûr de mourir si une musulmane est le médecin de garde ...

Encore une fois où est notre liberté ? Pour une raison religieuse obscure et moyen-ageuse. Mais toujours la même !

- que ça nous plaise ou non, a été revendiquée l'obligation pour les cantines scolaires de servir aux éléves musulmans de la viande hallal. Jusqu'à ce que le nombre de musulmans en France ne soit aussi important, l'école lieu d'intégration pour tous, par excellence, servait de tout, à tous les élèves et les petits juifs eux se contentaient, le cas échéant, de repousser le porc sur le bord de leur assiette ...

Dans le cas des musulmans, des OBLIGATIONS après les revendications, diminuent les libertés de ceux qui ne sont pas musulmans, puisque le temps et l'argent attribués à toutes ces revendications et obligations sont autant de temps et d'argent en moins pour les autres.

Là encore que ça plaise ou non, l'islam veut imposer sa loi
A votre avis cela correspond à quelle définition, ce comportement ?

- lorsque je suis retournée à l'ile Maurice, après une douzaine d'années où je n'y avais pas séjourné, j'ai été atterrée : cette île qui était un paradis sur terre dans les années 90, est devenue une terre d'islam. Avec occupation totale de l'espace sonore : en effet à la tombée du soir, le muezzin micro ouvert, tous décibels dehors, appelle les fidèles à la prière, le son tourné à fond.
Une véritable horreur ! une véritable agression pour qui n'est pas musulman. Et que je sache, on a peut-être encore le droit de ne pas être musulman à Maurice.
Que doivent faire ceux qui ne sont pas musulmans ? Porter un casque, se boucher les oreilles ?

- Certes. Nous sommes en démocratie et tout un chacun a la liberté de pratiquer son culte.
Mais tout un chacun a aussi le DEVOIR que son culte ne gêne pas les autres.
Et en terre chrétienne, certaines pratiques musulmanes ne sont pas compatibles avec les traditions occidentales et je ne citerai que l'égorgement traditionnel des moutons, de la pire façon, répandu partout dans nos pays civilisés.

- Et la liberté de culte, c'est le droit de pratiquer son culte, pas le droit de changer la religion qui ETAIT LA AVANT.
Le grand signe qu'un musulman tourne au danger public, c'est quand il commence à vouloir changer nos coutumes, nos habitudes, nos traditions chrétiennes pour imposer les siennes.
Et l'on va voir surgir les revendications de ceux que NOS arbres de Noël, NOS références au christ, NOS croix vont déranger et gêner ...

Comme ce représentant musulman qui, élu dans un état américain, ne voulait pas prêter serment sur la Bible, mais sur le Coran.

Si dans les "démocraties, républiques ou autres gouvernements islamiques" un chrétien élu ( ... utopie ) peut un jour prêter serment sur la Bible, alors peut-être qu'on pourra commencer à réviser notre point de vue ...

Qu'en est-il de nos traditions, nos coutumes en terre d'islam ?

Quand il y aura réciprocité de traitement des judeo-chrétiens en terre d'islam, peut-être que l'on pourra reconsidérer la question.
Mais je crains que ce ne soit pas pour demain !

DONC :

Petit code du musulman s'il veut être intégré, apprécié et aimé dans nos pays de très anciennes civilisations chrétiennes

- 1 - Qu'il reste aussi discret que lorsqu'il était en petit nombre. Sa religion, sur des terres d'occident, sera d'autant mieux acceptée qu'elle restera discrète, non visible, non étalée, dans "le secret de son alcove". Qu'il continue ! C'est la voie. C'est le comportement d'un musulman MODERE !

- 2 - Qu'il sache qu'on est en état d'alerte : Si un musulman commence à revendiquer des droits spécieux, spécifiques à son culte, c'est qu'il commence à faire du prosélytisme. Et vise à imposer la charia. Donc dangereux pour nos démocraties
Et donc qu'il sache qu'on réagira. C'est LA, très exactement la limite de l'islam dans nos pays occidentaux.

C'est un NON absolu qu'il faut leur opposer, je dirais même que cela devrait être écrit dans la Constitution de TOUS nos pays occidentaux.

Dès qu'il y a REVENDICATION il y a danger à terme d'ISLAMISATION.

- 3 - Et si les musulmans, dans nos pays, ne peuvent pas pratiquer leur religion comme ils le souhaitent, et qu'ils se sentent frustrés, OK, il y a une solution : une multitude d'autres pays, de terres d'islam, existent où ils pourront pratiquer leurs prières les fesses en l'air, sans gêner aucun chrétien dont c'est la liberté fondamentale pour eux aussi de ne pas avoir à subir ce spectacle, où ils pourront entendre leur muezzin les appeler à la prière du soir, où les femmes seront libres de se couvrir comme elles le veulent et se faire battre si ça leur chante.
No problem ! Ils ont toute liberté de préférer ces pays !
Et que ces musulmans-là laissent les occidentaux d'obédience chrétienne ne pas avoir à revendiquer plus qu'ils n'ont et qui leur suffit : leur religion de paix chrétienne, et qu'ils ne soient pas obligés de subir les signes extérieurs invasifs d'une autre religion qui pour s'imposer n'hésite pas dans ses formes extrêmes à faire appel à la TERREUR !

- 4 - Donc musulmans modérés vous serez TOUJOURS libres et bienvenus dans nos pays de terre chrétienne et de civilisation occidentale et moderne, et vous serez libres de pratiquer votre religion MODEREMENT, tant que vous resterez ... des musulmans modérés. Et je vous en prie, pour nous montrer que vous ne voulez aucun mal à la civilisation occidentale, que vous ne voulez pas nous imposer votre religion à la place de la notre, envoyez-nous un signal fort : n'ayez pas de revendications surtout RELIGIEUSES.
Et puisque vous êtes des musulmans modérés, surtout dès que l'occasion se présente et elles sont nombreuses, désolidarisez-vous de l'islam radical, et au moindre attentat islamiste, clamez votre désapprobation et votre colère contre cette déviation barbare de l'islam.

Et l'on vous aimera comme des frères humains ...

**************************